来源: 北京晚报(北京)
核心提示：2010年10月19日，肖传国的辩护律师上午正式向法院提交寻衅滋事一案判决的上诉状。上诉状中称，一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误，甚至被舆论引导。
北京晚报10月19日报道 今天是肖传国寻衅滋事一案判决后的第九天，肖传国的辩护律师上午正式向法院提交他的上诉状。上诉状中称，一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误，甚至被舆论引导。
肖传国的辩护律师高子程表示，今天上午他已经代表肖传国递交了上诉状。肖传国的上诉理由主要有四点：
首先是程序错误。此案既然影响重大，被告人不认罪，辩护人也作了无罪辩护，就不能以简易程序审理。
其次，判决认定事实错误。被告人有故意伤害的事实，现在的判决认定背离了公诉机关自己依然认定的故意伤害事实。
第三，此案适用法律错误。肖传国有伤害故意，也实施了同意针对特定人的故意伤害行为，只能认定为故意伤害行为，不应被认定为寻衅滋事罪。鉴于被害人的伤情不构成轻伤，因此肖的故意伤害行为不构成犯罪，应根据治安管理处罚法，由公安机关对肖传国作出治安处罚。
最后，此案判决被舆论引导胁迫，背离了法律，迁就了舆论。这样的判决生效后，对今后的审判将造成严重后果。
(本文来源：北京晚报 )
